Karger et al. — що прогнозують економісти та суперпрогнозисти про ШІ та робочі місця

Прогнозування економічного впливу ШІ вимагає навігації в умовах глибокої невизначеності — саме на цій території професійні прогнозисти мають перевершувати побутові оцінки. Це дослідження опитало дві різні групи експертів — академічних економістів, які вивчають технології та працю, та суперпрогнозистів із задокументованим досвідом точних прогнозів — щодо ймовірного впливу ШІ на ВВП, зайнятість та участь у робочій силі за різних сценаріїв розвитку ШІ. Розбіжності між двома групами не менш інформативні, ніж консенсус.

Ключові висновки

• За швидкого прогресу ШІ ВВП зростає, але робочих місць стає менше. Обидві групи погоджуються, що швидкий розвиток ШІ підвищив би ВВП приблизно на 3,5 % за прогнозний горизонт дослідження. Водночас вони прогнозують приблизно на 10 мільйонів менше робочих місць в економіці — зростання, яке вигідне для капіталу та показників продуктивності, але не обов'язково для працівників.
• 41 % економістів прогнозують зниження участі в робочій силі. Майже половина опитаних економістів вважає, що ШІ спричинить вимірюване зниження участі в робочій силі — тобто не лише безробіття, а й повний відхід людей з ринку праці через дострокову пенсію, інвалідність чи зневіру.
• Суперпрогнозисти песимістичніші щодо витіснення з робочих місць, ніж економісти. За більшістю показників, пов'язаних із втратою робочих місць та витісненням працівників, суперпрогнозисти давали більш похмурі прогнози, ніж економісти. Прогнозисти з найкращим досвідом передбачення складних результатів бачать більше ризиків для працівників.
• Обидві групи вважають ШІ відмінним від попередніх технологічних зрушень. Переважна більшість в обох групах відкинула аналогію «ШІ буде як інтернет чи промислова революція — руйнівний, але врешті-решт такий, що створює робочі місця». Вони вважають, що ШІ потенційно може зламати історичну закономірність, за якої нова технологія створює більше робочих місць, ніж знищує.
• Вплив на заробітну плату вкрай невизначений. Обидві групи висловили низьку впевненість у прогнозах щодо впливу на зарплати. Деякі очікують зростання зарплат для працівників, які доповнюють можливості ШІ. Інші очікують тиск на зниження зарплат для більшості, з концентрацією вигод на верхніх щаблях. Діапазон оцінок був незвично широким навіть за стандартами прогнозування.

Що це означає для Вашої кар'єри

Висновок «ВВП зростає, але робочих місць стає менше» — це головне, що потрібно усвідомити. Економічне зростання не завжди автоматично перетворюється на зростання робочих місць, коли це зростання зумовлене автоматизацією. Якщо ШІ підвищує продуктивність шляхом заміни людської праці, а не її посилення, економіка може розширюватися, тоді як зайнятість скорочується. Це вже відбувалося в окремих секторах (сільське господарство, виробництво), але тепер економісти та прогнозисти кажуть, що це може статися в масштабах усієї економіки.

Розбіжність між економістами та суперпрогнозистами заслуговує на увагу. Суперпрогнозисти відбираються саме за їхню здатність робити точні прогнози щодо складних, невизначених подій. Коли вони песимістичніші за галузевих експертів, варто запитати, чому. Одне тлумачення: економісти можуть орієнтуватися на історичні закономірності (технології завжди створювали більше робочих місць), тоді як суперпрогнозисти надають більшої ваги специфічним характеристикам цієї конкретної технології.

Для планування кар'єри висновок про 41 % участі в робочій силі — це попередження. Це не означає, що 41 % людей втратять роботу. Це означає, що значна частка експертів вважає, що робоча сила сама скоротиться — що деякі люди просто не знайдуть життєздатної ролі в економіці з використанням ШІ. Найкращий захист від цього сценарію — бути в групі, яка доповнює ШІ, а не конкурує з ним: працівники, які використовують інструменти ШІ для посилення свого результату, а не ті, чий результат ШІ може відтворити самостійно.

Основні дані

• 69 економістів та 38 суперпрогнозистів опитано
• +3,5 % ВВП очікується за сценарію швидкого прогресу ШІ
• 10 мільйонів менше робочих місць прогнозується поряд із цим зростанням ВВП
• 41 % економістів прогнозують зниження участі в робочій силі
• Суперпрогнозисти послідовно песимістичніші за економістів щодо витіснення з робочих місць

Методологія

Дослідження опитало 69 економістів, що спеціалізуються на технологіях, ринках праці та макроекономіці, а також 38 суперпрогнозистів із визнаних прогнозних турнірів (осіб із задокументованою вищою за середню точністю прогнозів). Кожному учаснику було представлено визначені сценарії прогресу ШІ — базовий, помірний та швидкий — і запропоновано надати калібровані ймовірнісні оцінки для результатів, включаючи зростання ВВП, рівень зайнятості, участь у робочій силі та розподіл зарплат. Опитування використовувало структуровані методи отримання оцінок для зменшення ефекту якорування і фіксувало довірчі інтервали разом із точковими оцінками. Результати аналізувалися за групами експертів для виявлення систематичних відмінностей у поглядах між економістами (галузевими експертами) та суперпрогнозистами (експертами з калібрування).